外媒2月20日消息：美国最高法院周五（2月20日）以6比3的投票结果做出历史性裁决，判定特朗普总统利用《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策超越总统职权，这一具有里程碑意义的判决不仅是对特朗普贸易政策的沉重打击，也将对全球贸易格局产生深远影响。

　　首席大法官罗伯茨在多数意见书中明确指出，1977年通过的《国际紧急经济权力法》赋予总统在紧急状态下"规范进口"的权力，但这一授权并不包括征收关税的权力。

　　若国会意图赋予总统如此重大的关税权力，应当在法律中明确表述。这一裁决维持了下级法院的判决，认定特朗普动用紧急状态法律征收关税的做法违宪。

　　此次诉讼由受关税影响的企业和12个州联合发起。根据宾夕法尼亚大学沃顿预算模型估计，特朗普依据该法征收的关税已超过1750亿美元，这些税款可能面临退还。

　　虽然特朗普政府曾辩称关税关乎美国经济安全，但最高法院强调，宪法将征税和征收关税的权力授予国会而非总统。

　　值得关注的是，大法官卡瓦诺在异议意见中指出，这一裁决并不意味着特朗普无法通过其他法律授权实施类似关税。

　　事实上，特朗普曾表示如果败诉将启动"第二套方案"。财政部和其他政府部门已准备援引国家安全条款等法律依据，尽可能保留大部分关税政策。

　　这一裁决给美国贸易政策带来新的不确定性。虽然民主党人和各行业组织欢呼胜利，认为这保护了消费者利益，但商界担忧行政当局寻求新的法律依据过程中将产生数月动荡。

　　加拿大商会等贸易伙伴组织则警告，美国可能采取更生硬的贸易施压机制，带来更广泛的经济冲击。

    免责声明：此文仅供参考，未经核实，概不对交易结果负责，并请自行承担责任。转载请注明来源博易大师！